文献推导笔记

本篇内容:

结论

  • 当同步性随距离呈指数衰减时,IAR表现出三个阶段,其特征是在小尺度和大尺度上不变性急剧增加。从地块到大陆尺度的初级生产力都观察到这种三相IAR。

  • 当同步作为幂律衰减时,IAR 在对数-对数尺度上是准线性的。在物种和群落水平上,北美鸟类生物量都观察到了这种准线性IAR。

模型空间生态系统中的IAR

将生态系统不变性定义为A区生物量的平方变异系数的倒数。这些因素可以单纯看作是首先考虑一种特殊场景中的环境随机效应吗?存在疑问.
用一个简单的空间模型来推导二维景观中的IAR。
规则分布的具有单位面积的方形斑块组成,其中当地的生物量(或任何其他种群或生态系统属性)因各种生态因素而波动。为简单起见,我们假设所有斑块的生物量具有相同的时间平均值 (μ) 和方差 (σ) ,还假设时间动力学平稳,则统计学性质不变,因此单个斑块的时间变异性、时间不变性相同且不随时间变化

CV12=σ2/μ2I1=1CV12=μ2σ2CV_1^2=\sigma^2/\mu^2\\\\ I_1=\frac{1}{CV_1^2}=\frac{\mu^2}{\sigma^2}

任意两个斑块x,y之间的时间相关性以皮尔逊相关系数表示(我不知道是不是,原文没说,但是根据下文的公式推测出应该是)
假设它仅取决于它们之间的距离 d,即ρxy=ρ(dx,y)\rho_{xy}=\rho(d_{x,y})

ρxy=Cov(x,y)Var(x)Var(y)=Cov(x,y)σ2\rho_{xy}=\frac{Cov(x,y)}{\sqrt{Var(x)\sqrt{Var(y)}}}=\frac{Cov(x,y)}{\sigma^2}

令A区域中两斑块的平均相关性为

ρAˉ=x,yA,xyρx,yP(A,2)=x,yA,xyρx,y(A1)A\bar{\rho_A}=\frac{\sum_{x,y\in A,x\neq y}\rho_{x,y} }{P(A,2)}=\frac{\sum_{x,y\in A,x\neq y}\rho_{x,y} }{(A-1)A}

则覆盖A斑块的区域的联合分布的生物量
时间平均值E(A)=AμE(A)=A\mu.
时间方差:

Var(A)=xAVar(x)+x,yA,xyCov(x,y)=Aσ2+xyρxyσ2=Aσ2(1+(A1)ρAˉ)Var(A)=\sum_{x\in A}Var(x)+\sum_{x,y \in A, x \neq y}Cov(x,y)\\\\=A\sigma^2+\sum_{x\neq y}{\rho_{xy}\sigma^2}=A\sigma^2(1+(A-1)\bar{\rho_A})

原文这个公式貌似打错了,不知道这里的A代表什么,推测是指A区域有A个patch
因此,A区域总生物量的不变性为

I(A)=1CV2(A)=E2(A)Var(A)=A2μ2Aσ2(1+(A1)ρAˉ)=I1A1+(A1)ρAˉI(A)=\frac{1}{CV^2(A)}=\frac{E^2(A)}{Var(A)}=\frac{A^2\mu^2}{A\sigma^2(1+(A-1)\bar{\rho_A})}\\\\=I_1 \cdot \frac{A}{1+(A-1)\bar{\rho_A}}

IAR(不变性-面积)斜率的理论分析

ρAA\rho_{AA}代表两个面积 A (两个不同的区域A1 A2)斑块之间的相关性,还是前面的问题,这里为什么可以认为这两个A区域的统计学性质(均值方差)相同,果然后面直接把这参数约掉了。。。

ρAA=Cov(A1,A2)Var(A1)Var(A2)=Cov(A1,A2)Var(A)\rho_{AA}=\frac{Cov(A_1,A_2)}{\sqrt{Var(A_1)}\sqrt{Var(A_2)}}=\frac{Cov(A_1,A_2)}{Var(A)}

Var(2A)=Var(A1+A2)=Var(A1)+Var(A2)+2Cov(A1,A2)=2Var(A)+2Var(A)ρAA=2Var(A)(1+ρAA)Var(2A)=Var(A_1+A_2)\\\\=Var(A_1)+Var(A_2)+2Cov(A1,A2)\\\\=2Var(A)+2Var(A)\rho_{AA}=2Var(A)(1+\rho_{AA})

I(2A)=1CV2(2A)=E2(2A)Var(2A)=4A2μ22Var(A)(1+ρAA)I(2A)=\frac{1}{CV^2(2A)}=\frac{E^2(2A)}{Var(2A)}=\frac{4A^2\mu^2}{2Var(A)(1+\rho_{AA})}

在对数-对数尺度上,区域 A 处的 IAR 斜率可以通过区域 A 和 2A 之间的不变性变化来近似:

ZA=log2I(2A)log2I(A)log2(2A)log2(A)=log2I(2A)I(A)=log24A2μ22Var(A)(1+ρAA)E2(A)Var(A)=log24A2μ22Var(A)(1+ρAA)A2μ2Var(A)=log221+ρAA=1log2(1+ρAA)Z_A=\frac{\log_2I(2A)-\log_2I(A)}{\log_2(2A)-\log_2(A)}=\log_2\frac{I(2A)}{I(A)}\\\\=\log_2\frac{\frac{4A^2\mu^2}{2Var(A)(1+\rho_{AA})}}{\frac{E^2(A)}{Var(A)}}=\log_2\frac{\frac{4A^2\mu^2}{2Var(A)(1+\rho_{AA})}}{\frac{A^2\mu^2}{Var(A)}}\\\\=\log_2\frac{2}{1+\rho_{AA}}=1-\log_2(1+\rho_{AA})

因此,区域A(ZA)(Z_A)IAR的斜率与两个相邻生态系统与区域A之间的相关成反比。需要注意的是,正文中的相关-距离函数(即ρ(d)\rho(d)表示两个单位大小的生态系统之间的相关性【这里应该是定性地算出?】,而ρAA\rho_{AA} 表示大小为A的两个生态系统之间的相关性。因此,它们被定义为不同的晶粒尺寸,尽管后者可能来自前者。在补充说明2(抽样问题)中,我们表明,在距离给定的情况下,两个生态系统之间的相关性随着生态系统规模的增加而增加

计算过程的思考

上面的推论都是基于:代表x轴的A的值=该区域patch数

文中进行采样计算每一点斜率的方式:

NPP(计算初始区域A->依次合并相邻区域扩大2倍进行采样2A,经过log运算确实是加上一个常数)
在以2倍面积进行采样(如A->2A)的时候:
假如每个区域A中,patch size为M2mM^2 m
设A的面积为S,则有A-1=S/M2S/M^2个patch,到这里形成了 线性的的实际面积对应关系

log2(A)=log2(S/M2)=log2Slog2(M2)\log_2(A)=\log_2(S/M^2)=\log_2 S-log_2(M^2)

在面积扩大为2S时,patch size变为2M2m2M^2 m
则实际对应关系变为

log2(2A)=log2(2S/M2)=log2Slog2(M2)+1\log_2(2A)=\log_2(2S/M^2)=\log_2 S-log_2(M^2)+1

则x轴log2(2A)log2(A)\log_2(2A)-\log_2(A)的增量确实为一个常数

鸟类(面积以采样路线数来衡量,其中IAR图也是这样画的。扩大路线2,4,8……256,406每次扩大2倍。)

初始和渐进斜率

初始斜率(ZiniZ_{ini})由 A 和 2A 之间的对数-对数斜率计算,也就是上面那个式子ZAZ_A的结果。
渐进斜率(ZasymZ_{asym}),在A为无穷大处:

Zasym=limAlnI(A)In(A)=limAln[I1A(A1)ρAˉ+1]lnA=limA[lnI1lnAln[(1A1)ρAˉ+A1]lnA]=limA[ln[(1A1)ρAˉ+A1]lnA]Z_{asym}=\lim_{A \to \infty}\frac{\ln I(A)}{In(A)}=\lim_{A \to \infty}\frac{\ln[I_1\cdot \frac{A}{(A-1)\bar{\rho_A}+1}]}{\ln A}\\\\=\lim_{A \to \infty}[\frac{\ln I_1}{\ln A}- \frac{ln[(1-A^{-1})\bar{\rho_A}+A^{-1}]}{\ln A}]\\\\=\lim_{A \to \infty}[-\frac{ln[(1-A^{-1})\bar{\rho_A}+A^{-1}]}{\ln A}]

假设patch总数A=N2A=N^2 ,则average pairwise correlation(这里公式简化表达没有去掉x=y,因为根据选取的距离相关性函数ρ(0)=0\rho(0)=0

ρAˉ=x,yA,xyρx,y(A1)A=1N(N21)x1=1Nx2=1Ny1=1Ny2=1Nρ[((x1x2)2+(y1y2)2)]\bar{\rho_A}=\frac{\sum_{x,y\in A,x\neq y}\rho_{x,y} }{(A-1)A}\\\\=\frac{1}{N(N^2-1)}\sum^{N}_{x_1=1}\sum^{N}_{x_2=1}\sum^{N}_{y_1=1}\sum^{N}_{y_2=1}\rho[((x_1-x_2)^2+(y_1-y_2)^2)]

x1x2=kx_1-x_2=k,则

k=[0123N11012N12101N11N2N3N4NN1]k=\begin{bmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 & \cdots & N-1\\\\ -1 & 0 & 1 & 2 & \cdots & N-1\\\\ -2 & -1 & 0 & 1 & \cdots & N-1\\\\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots& \ddots & \vdots \\\\ 1-N & 2-N & 3-N & 4-N & \cdots & N-1 \end{bmatrix}

k=0,k2k^2有(N-0)项

这里用到差比数列求和

k0k \neq 0k2k^22×(Nk)2 \times (N-k)

sum=y1=1Ny1=1N[k=0N12(nk)k2+(y1y2)2Nρ(y1y2)2]sum=\sum^{N}_{y_1=1}\sum^{N}_{y_1=1}[\sum^{N-1}_{k=0}2 \cdot(n-k)\sqrt{k^2+(y_1-y_2)^2}-N \cdot \rho \sqrt{(y_1-y_2)^2}]

y1y2=ky_1-y_2=k,同理,

sum=k=0N1l=0N1[2(Nk)2(Nl)k2+l2]Nk=0N1[2(Nk)ρ(k2+0)]Nl=0N1[2(Nl)ρ(l2+0)+2N2ρ(0)]=k=0N1l=0N1[4(Nk)(Nl)k2+l2]4k=0N1[(Nk)ρ(k2+0)]=k=0N1[4(Nk)[l=0N1ρ[(Nl)k2+l2]]l=00[(Nl)ρ(k2+l2)]]=k=0N1l=1N1[4(Nk)(Nl)ρ(k2+l2)]=k=1Nl=2N[4(Nk+1)(Nl+1)ρ((k1)2+(l1)2)]sum=\sum^{N-1}_{k=0}\sum^{N-1}_{l=0}[2 \cdot(N-k) \cdot 2 \cdot(N-l)\sqrt{k^2+l^2}]-\\\\N\sum^{N-1}_{k=0}[2\cdot(N-k)\rho(\sqrt{k^2+0})]-N\cdot \sum^{N-1}_{l=0} [2\cdot(N-l) \rho(\sqrt{l^2+0})+2N^2\rho(0)]\\\\=\sum^{N-1}_{k=0}\sum^{N-1}_{l=0}[4(N-k)(N-l)\sqrt{k^2+l^2}]-4\sum^{N-1}_{k=0}[(N-k)\rho(\sqrt{k^2+0})]\\\\=\sum^{N-1}_{k=0}[4(N-k)[\sum^{N-1}_{l=0}\rho[(N-l)\sqrt{k^2+l^2}]]-\sum^{0}_{l=0}[(N-l)\rho(\sqrt{k^2+l^2})]]\\\\=\sum^{N-1}_{k=0}\sum^{N-1}_{l=1}[4(N-k)(N-l)\rho(\sqrt{k^2+l^2})]\\\\=\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[4(N-k+1)(N-l+1)\rho(\sqrt{(k-1)^2+(l-1)^2})]

ρAˉ=4N2(N21)k=1Nl=2N[(Nk+1)(Nl+1)ρ((k1)2+(l1)2)]\bar{\rho_A}=\frac{4}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\rho(\sqrt{(k-1)^2+(l-1)^2})]

考虑了两种类型的相关距离函数ρ\rho来预测更现实的 IAR。【这里为什么分别选轻尾里面的指数和重尾里面的幂律分布】

与距离相关的指数衰减(轻尾):

ρ(d)=ρ1×e(d1)/L\rho(d)=\rho_1 \times e^{-(d-1)/L} ,其中ρ1\rho_1表示局部相关性,即两个相邻斑块的相关性(我理解的是前面谈到的ρA\rho_A)。
L是特征相关长度,超过该长度,相关性随距离急剧下降。没查到为什么带有特征相关长度L;为什么要-1,距离不是以长度衡量的吗),从而 1/L 测量相关性随距离的衰减率。

ρAˉ=4ρ1N2(N21)k=1Nl=2N[(Nk+1)(Nl+1)exp((k1)2+(l1)21L)]\bar{\rho_A}=\frac{4\rho_1}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\exp(-\frac{\sqrt{(k-1)^2+(l-1)^2}-1}{L})]

因为x+y2x2+y2x+y,x,y>0\frac{x+y}{\sqrt{2}} \leq \sqrt{x^2+y^2} \leq x+y,当x,y \gt 0,消去根号变为和

4ρ1N2(N21)k=1Nl=2N[(Nk+1)(Nl+1)exp((k+l2)/21L)]<ρAˉ<4ρ1N2(N21)k=1Nl=2N[(Nk+1)(Nl+1)exp(k+l3L)]\frac{4\rho_1}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\exp(-\frac{(k+l-2)/\sqrt{2}-1}{L})]\\\\ \lt \bar{\rho_A}\lt \frac{4\rho_1}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\exp(-\frac{k+l-3}{L})]

α=exp(1/L)\alpha=\exp(-1/L)

right=4ρ1α3N2(N21)k=1Nl=2N[(Nk+1)(Nl+1)exp(k+lL)]=4ρ1α3N2(N21)k=1Nl=2N[(Nk+1)exp(kL)(Nl+1)exp(lL)]=4ρ1α3N2(N21)k=1Nl=2N[(N+1k)αk(N+1l)αl]=4ρ1α3N2(N21)k=1N[(N+1k)αk[(N+1)(α2(1αN1)1α)(NαN+1α2α1+α2(1αN1)(1α)2)]]=4ρ1α3N2(N21)k=1N[(N+1k)αk(Nα21αα2(1αN)(1α)2)]=4ρ1α3N2(N21)(Nα1αα2(1αN)(1α)2)(Nα21αα2(1αN)(1α)2)<4ρ1α3N4N2α3(1α)2=4ρ1N2(1α)2C1Aright=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\exp(-\frac{k+l}{L})]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)\exp(-\frac{k}{L})(N-l+1)\exp(-\frac{l}{L})]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N+1-k)\cdot\alpha^k(N+1-l)\cdot\alpha^l]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}[(N+1-k)\cdot\alpha^k\cdot \\\\ [(N+1)\cdot (\frac{\alpha^2(1-\alpha^{N-1})}{1-\alpha})-( \frac{N \cdot\alpha^{N+1}-\alpha^2}{\alpha-1}+\frac{\alpha^2(1-\alpha^{N-1})}{(1-\alpha)^2})]]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}[(N+1-k)\cdot\alpha^k\cdot (\frac{N\alpha^2}{1-\alpha}-\frac{\alpha^2(1-\alpha^N)}{(1-\alpha)^2})]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}(\frac{N\alpha}{1-\alpha}-\frac{\alpha^2(1-\alpha^N)}{(1-\alpha)^2}) (\frac{N\alpha^2}{1-\alpha}-\frac{\alpha^2(1-\alpha^N)}{(1-\alpha)^2})\\\\ \lt \frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^4}\cdot\frac{N^2\alpha^3}{(1-\alpha)^2}=\frac{4\rho_1}{N^2(1-\alpha)^2} \triangleq \frac{C1}{A}

β=exp(1/(2L))\beta=\exp(-1/(\sqrt{2}L))

left=4ρ1β2N2(N21)(Nβ1ββ2(1βN)(1β)2)(Nβ21ββ2(1βN)(1β)2)left=\frac{4\rho_1 \beta^{-\sqrt{2}}}{N^2(N^2-1)}(\frac{N\beta}{1-\beta}-\frac{\beta^2(1-\beta^N)}{(1-\beta)^2}) (\frac{N\beta^2}{1-\beta}-\frac{\beta^2(1-\beta^N)}{(1-\beta)^2})

NN \to \infty,left=C2A=\frac{C2}{A}
代回ZasymZ_{asym}中,当NN \to \inftyC2A1<ρAˉ<C1A1C_2 A^{-1} \lt \bar{\rho_A} \lt C_1 A^{-1}

ln[(1+A1)C2A1+A1]lnA<Zasym<ln[(1+A1)C1A1+A1]lnA-\frac{ln[(1+A^{-1})C_2A^{-1}+A^{-1}]}{lnA}\lt Z_{asym} \lt -\frac{ln[(1+A^{-1})C_1A^{-1}+A^{-1}]}{lnA}

左右两边的极限都为1,因此渐进斜率

Zasym=1Z_{asym}=1

第二个函数假设幂律衰减(重尾)

ρ(d)=ρ×dα\rho(d)=\rho\times d^{-\alpha},其中 α>0 是幂律指数。

在这种情况下,IAR在对数-对数尺度上是准线性的(图1b)。当 ρ 1 较小时,初始斜率较高,渐近斜率收敛于 α/2(α < 2 时)或 1(α ≥ 2 时)(参见方法)。

对含有k和l的式子放缩 N N/a

可得c2Aα/2<ρAˉ<c1Aα/2c_2A^{-\alpha/2}\lt \bar{\rho_A}\lt c_1A^{-\alpha/2}

ln[(1+A1)c1Aα/2+A1]lnA<Zasym<ln[(1+A1)c1Aα/2+A1]lnA\frac{\ln[(1+A^{-1})c_1A^{-\alpha/2}+A^{-1}]}{lnA} \lt Z_{asym} \lt -\frac{\ln[(1+A^{-1})c_1A^{-\alpha/2}+A^{-1}]}{lnA}

A→∞,

limAln[(1+A1)c1Aα/2+A1]lnA=limAln[[(1+A1)c1Aα/2+1+1]A1]lnA=limAln(c1Aα/2+1+1)lnA+1\lim_{A\to \infty}-\frac{\ln[(1+A^{-1})c_1A^{-\alpha/2}+A^{-1}]}{lnA}\\\\=\lim_{A\to \infty}-\frac{\ln[[(1+A^{-1})c_1A^{-\alpha/2+1}+1]\cdot A^{-1}]}{lnA}\\\\=\lim_{A\to \infty}-\frac{\ln(c_1A^{-\alpha/2+1}+1)}{lnA}+1

Zasym={1if α2α/2if α<2Z_{asym}=\begin{cases} 1 &\text{if } \alpha \geq 2 \\\\\alpha/2 &\text{if } \alpha \lt 2 \end{cases}

在指数函数下,它趋向于通用渐近斜率(即1)的收敛速率随衰减率(1/L)的增加而增加;随着幂律相关距离函数中指数(α)的增加,IAR的渐近斜率也增加。
将 IAR 描述为双对数尺度上的线性函数(对于 SAR 23 经常这样做),则斜率将随着局部相关性而减小 (ρ1\rho_1 )并随着指数衰减率(1/L)或幂律指数(α)增加。

IAR斜率体现的空间同步模式影响

ZAZ_A显示 IAR 本质上受景观空间同步模式(ρA\rho_A)的控制。当所有的块间两两相关性为 0 或 1时,会出现两种限制情况。在不存在相关性的情况下(即 ρxy=0,I(A)=I1A\rho_{xy}=0,I(A)=I_1A:不变性与面积成比例增加,因此IAR 在双对数刻度上的斜率是 1(图 1)。当斑块完全相关时(即 ρxy=1\rho_{xy}=1),方程 (1) 变为 I(A)=I1I(A)=I_1 :不变性不随面积变化,因为所有斑块都会以完全同步的方式波动,IAR的斜率为0(图1)。然而,在自然界中,由于环境相关性、分散性和/或群落相似性的降低,空间同步性通常会随着距离的增加而降低 24,25,26,27 。

指数衰减的三相曲线

在对数-对数尺度上,IAR呈现出三相曲线,即不变性首先随着面积的增加而急剧增加,然后增加得更慢,最终在L2L^2 周围的面积之外再次急剧增加。

三相IAR可以理解如下。在区域 L内,斑块间相关性随距离变化而略有变化,并保持在ρ1\rho_1的大小 ;这种关系导致不变性在开始时随面积相对较快地增加,但增加速度减慢,并趋于在L2L^2附近饱和。超过L2L^2 ,斑块间相关性迅速下降到零;因此,不变性随面积的增加而急剧增加,普遍的渐近斜率为 1

首先考虑一种特殊场景

其中块间相关性始终等于 ρ1,无论距离如何(其中 0 < ρ1 < 1),IAR可表示为:I(A)=I1A1+(A1)ρ1I(A)=I_1 \cdot \frac{A}{1+(A-1)\rho_1}
则初始斜率:Zini=1log2(1+ρAA)Z_{ini}=1-\log_2(1+\rho_{AA}),其介于 0 和 1 之间。当面积 A 趋向无穷大时,有:I()=I1/ρ1I(\infty)=I_1/\rho_1 。则不变性在开始时随着面积A的增加而增加,当A很大时收敛到一个常数,即IAR的渐近斜率为0(补充说明图1a)。
在生态背景下,考虑具有规则分布的方形斑块的景观。每个局部斑块i(Xi)i(X_i)的生物量动态受到环境和人口随机性的控制:Xi=n0+E+DiXi = n_0 + E + D_i。其中,n0n_0 为时间平均生物量; E和Di是随机变量(平均值:0;方差:vev_evdv_d),分别代表景观水平的demographic stochasticity和斑块水平的demographic stochasticity。我们假设EEDiD_i相互独立,DiD_iDjD_j也相互独立。【随机(randomness)效应包括环境随机性(environmental stochasticity)种群动态随机性(demographic stochasticity)(类似于群体遗传学中的漂变)、和灾难性随机性(catastrophic stochasticity)未考虑】可以预期effect of demographic stochasticity 随着所考虑的区域而减小。因此,随着区域变大,生物量的不变性应当在某一【仅仅反映了environmental stochasticity】点收敛:一个补丁的不变性是:n02/(ve+vd)n_0^2/(v_e + v_d);两个补丁的不变性为:n02/(ve+vd/2)n_0^2/(v_e + v_d/2); … A 补丁的不变性是:(An0)2/(A2ve+Avd)=n02/(ve+vd/A)(An_0)^2/(A^2v_e + Av_d)=n_0^2/(v_e + v_d/A)。【没懂这里景观水平随机性的变化】因此,IAR 在开始时表现出较快的面积增加;当 A 较大时,增加速度减慢,不变性收敛于 n0/ven_0/v_e

回到指数相关距离函数的场景。

在区域 L 内,块间相关性随着距离的增加非常缓慢地下降(例如,在距离 L 处,块间相关性为 0.37×ρ1左右,仍然与 ρ1 具有相同的量级)。因此,如果 L 很大,我们可以预期 IAR 在开始时表现出快速增加,然后在 L 附近出现“平坦阶段”。请注意,因为块间相关性通常低于 ρ1【尽管始终处于相同的量级】 ρ1),这个“平坦阶段”的不变性大于 1/ρ1(补充说明图 1b)。

空间尺度对抽样的影响

范围和分辨率分别由x轴上的最大和最小区域表示。

采样强度(不完整的空间采样可能会增加 IAR 的斜率)

对于采样强度,考察了在连续景观(即完整栅格)(初级生产力数据)下的IAR;在非连续景观(即由于不完全采样而产生的空间分离栅格)(鸟类数据)下的IAR。结果表明不完整的空间采样可能会增加 IAR 的斜率。

非连续景观(采样不完整的空间分离网格)

IAR基于对景观的“全面观察”构建 。事实上,实地调查可能只覆盖整个景观的一小部分,例如BBS。在这里,我们通过基于景观的随机采样比例构建 IAR 来探讨不完全采样对 IAR 的影响。
考虑二维景观(如 128×128 网格),其中局部生态系统动态具有相同的时间平均值和变异性,并且斑块间相关性随着距离遵循幂函数而衰减:ρ(d) = ρ1×d-α。从整个景观中随机采样一定比例的网格(例如1/4、1/16、1/64等),可以将其视为实证研究中的采样区域。根据这些采样网格构建 IAR,遵循与鸟类数据实证分析类似的程序: 从一个(采样的)网格开始,我们通过包含最近的邻居(采样的)网格来增加网格的数量。我们计算了每个“区域”的时间不变性,从而生成了IAR。注意,正如我们对BBS数据的分析一样,这里的“面积”是采样的面积,或者说是网格的数量。

不完整的采样往往会增加 IAR 的斜率(补充图 2)。通过将采样区域(或网格数量)乘以每个样本的平均“代表区域”(即分别为 4、16、64)来重新调整采样区域(或网格数量),这代表了采样工作的空间范围(补充图 2) 。但请注意,这种重新缩放不会改变对数尺度上不变性和面积之间的斜率(但它会改变截距)。【这里写的好模糊】

时间尺度:观测长度、(采样分辨率和采样强度)没有调查

采样分辨率,由于数据限制(例如鸟类生物量数据每年收集一次)【好像ebird每个月都有】和研究兴趣(例如感兴趣的是NPP的年,而不是季节),将其固定为一年。至于采样强度,我们固定为每年一次。时间序列相对较短(即 NPP 数据:15 年;鸟类数据:21 年) ,对时间尺度这些方面的研究可能对 IAR 的未来研究有用。