本篇内容:
结论 模型空间生态系统中的IAR将生态系统不变性定义为A区生物量的平方变异系数的倒数。这些因素可以单纯看作是首先考虑一种特殊场景 中的环境随机效应吗?存在疑问. 用一个简单的空间模型来推导二维景观 中的IAR。 由规则分布的具有单位面积的方形斑块 组成,其中当地的生物量(或任何其他种群或生态系统属性)因各种生态因素而波动。为简单起见,我们假设所有斑块的生物量具有相同的时间平均值 (μ) 和方差 (σ) ,还假设时间动力学平稳,则统计学性质不变 ,因此单个斑块的时间变异性、时间不变性相同且不随时间变化 :
C V 1 2 = σ 2 / μ 2 I 1 = 1 C V 1 2 = μ 2 σ 2 CV_1^2=\sigma^2/\mu^2\\\\ I_1=\frac{1}{CV_1^2}=\frac{\mu^2}{\sigma^2} C V 1 2 = σ 2 / μ 2 I 1 = C V 1 2 1 = σ 2 μ 2
任意两个斑块x,y之间的时间相关性以皮尔逊相关系数 表示(我不知道是不是,原文没说,但是根据下文的公式推测出应该是) 假设它仅取决于它们之间的距离 d ,即ρ x y = ρ ( d x , y ) \rho_{xy}=\rho(d_{x,y}) ρ x y = ρ ( d x , y )
ρ x y = C o v ( x , y ) V a r ( x ) V a r ( y ) = C o v ( x , y ) σ 2 \rho_{xy}=\frac{Cov(x,y)}{\sqrt{Var(x)\sqrt{Var(y)}}}=\frac{Cov(x,y)}{\sigma^2} ρ x y = V a r ( x ) V a r ( y ) C o v ( x , y ) = σ 2 C o v ( x , y )
令A区域中两斑块的平均相关性为
ρ A ˉ = ∑ x , y ∈ A , x ≠ y ρ x , y P ( A , 2 ) = ∑ x , y ∈ A , x ≠ y ρ x , y ( A − 1 ) A \bar{\rho_A}=\frac{\sum_{x,y\in A,x\neq y}\rho_{x,y} }{P(A,2)}=\frac{\sum_{x,y\in A,x\neq y}\rho_{x,y} }{(A-1)A} ρ A ˉ = P ( A , 2 ) ∑ x , y ∈ A , x = y ρ x , y = ( A − 1 ) A ∑ x , y ∈ A , x = y ρ x , y
则覆盖A斑块的区域的联合分布的生物量 时间平均值E ( A ) = A μ E(A)=A\mu E ( A ) = A μ . 时间方差:
V a r ( A ) = ∑ x ∈ A V a r ( x ) + ∑ x , y ∈ A , x ≠ y C o v ( x , y ) = A σ 2 + ∑ x ≠ y ρ x y σ 2 = A σ 2 ( 1 + ( A − 1 ) ρ A ˉ ) Var(A)=\sum_{x\in A}Var(x)+\sum_{x,y \in A, x \neq y}Cov(x,y)\\=A\sigma^2+\sum_{x\neq y}{\rho_{xy}\sigma^2}=A\sigma^2(1+(A-1)\bar{\rho_A}) V a r ( A ) = x ∈ A ∑ V a r ( x ) + x , y ∈ A , x = y ∑ C o v ( x , y ) = A σ 2 + x = y ∑ ρ x y σ 2 = A σ 2 ( 1 + ( A − 1 ) ρ A ˉ )
原文这个公式貌似打错了,不知道这里的A代表什么,推测是指A区域有A个patch 因此,A区域总生物量的不变性为
I ( A ) = 1 C V 2 ( A ) = E 2 ( A ) V a r ( A ) = A 2 μ 2 A σ 2 ( 1 + ( A − 1 ) ρ A ˉ ) = I 1 ⋅ A 1 + ( A − 1 ) ρ A ˉ I(A)=\frac{1}{CV^2(A)}=\frac{E^2(A)}{Var(A)}=\frac{A^2\mu^2}{A\sigma^2(1+(A-1)\bar{\rho_A})}\\\\=I_1 \cdot \frac{A}{1+(A-1)\bar{\rho_A}} I ( A ) = C V 2 ( A ) 1 = V a r ( A ) E 2 ( A ) = A σ 2 ( 1 + ( A − 1 ) ρ A ˉ ) A 2 μ 2 = I 1 ⋅ 1 + ( A − 1 ) ρ A ˉ A
IAR(不变性-面积)斜率的理论分析令ρ A A \rho_{AA} ρ A A 代表两个面积 A (两个不同的区域A1 A2)斑块之间的相关性,还是前面的问题,这里为什么可以认为这两个A区域的统计学性质(均值方差)相同,果然后面直接把这参数约掉了。。。
ρ A A = C o v ( A 1 , A 2 ) V a r ( A 1 ) V a r ( A 2 ) = C o v ( A 1 , A 2 ) V a r ( A ) \rho_{AA}=\frac{Cov(A_1,A_2)}{\sqrt{Var(A_1)}\sqrt{Var(A_2)}}=\frac{Cov(A_1,A_2)}{Var(A)} ρ A A = V a r ( A 1 ) V a r ( A 2 ) C o v ( A 1 , A 2 ) = V a r ( A ) C o v ( A 1 , A 2 )
V a r ( 2 A ) = V a r ( A 1 + A 2 ) = V a r ( A 1 ) + V a r ( A 2 ) + 2 C o v ( A 1 , A 2 ) = 2 V a r ( A ) + 2 V a r ( A ) ρ A A = 2 V a r ( A ) ( 1 + ρ A A ) Var(2A)=Var(A_1+A_2)\\\\=Var(A_1)+Var(A_2)+2Cov(A1,A2)\\\\=2Var(A)+2Var(A)\rho_{AA}=2Var(A)(1+\rho_{AA}) V a r ( 2 A ) = V a r ( A 1 + A 2 ) = V a r ( A 1 ) + V a r ( A 2 ) + 2 C o v ( A 1 , A 2 ) = 2 V a r ( A ) + 2 V a r ( A ) ρ A A = 2 V a r ( A ) ( 1 + ρ A A )
I ( 2 A ) = 1 C V 2 ( 2 A ) = E 2 ( 2 A ) V a r ( 2 A ) = 4 A 2 μ 2 2 V a r ( A ) ( 1 + ρ A A ) I(2A)=\frac{1}{CV^2(2A)}=\frac{E^2(2A)}{Var(2A)}=\frac{4A^2\mu^2}{2Var(A)(1+\rho_{AA})} I ( 2 A ) = C V 2 ( 2 A ) 1 = V a r ( 2 A ) E 2 ( 2 A ) = 2 V a r ( A ) ( 1 + ρ A A ) 4 A 2 μ 2
在对数-对数尺度上,区域 A 处的 IAR 斜率 可以通过区域 A 和 2A 之间的不变性变化来近似:
Z A = log 2 I ( 2 A ) − log 2 I ( A ) log 2 ( 2 A ) − log 2 ( A ) = log 2 I ( 2 A ) I ( A ) = log 2 4 A 2 μ 2 2 V a r ( A ) ( 1 + ρ A A ) E 2 ( A ) V a r ( A ) = log 2 4 A 2 μ 2 2 V a r ( A ) ( 1 + ρ A A ) A 2 μ 2 V a r ( A ) = log 2 2 1 + ρ A A = 1 − log 2 ( 1 + ρ A A ) Z_A=\frac{\log_2I(2A)-\log_2I(A)}{\log_2(2A)-\log_2(A)}=\log_2\frac{I(2A)}{I(A)}\\\\=\log_2\frac{\frac{4A^2\mu^2}{2Var(A)(1+\rho_{AA})}}{\frac{E^2(A)}{Var(A)}}=\log_2\frac{\frac{4A^2\mu^2}{2Var(A)(1+\rho_{AA})}}{\frac{A^2\mu^2}{Var(A)}}\\\\=\log_2\frac{2}{1+\rho_{AA}}=1-\log_2(1+\rho_{AA}) Z A = log 2 ( 2 A ) − log 2 ( A ) log 2 I ( 2 A ) − log 2 I ( A ) = log 2 I ( A ) I ( 2 A ) = log 2 V a r ( A ) E 2 ( A ) 2 V a r ( A ) ( 1 + ρ A A ) 4 A 2 μ 2 = log 2 V a r ( A ) A 2 μ 2 2 V a r ( A ) ( 1 + ρ A A ) 4 A 2 μ 2 = log 2 1 + ρ A A 2 = 1 − log 2 ( 1 + ρ A A )
因此,区域A( Z A ) (Z_A) ( Z A ) 处IAR的斜率与两个相邻生态系统与区域A之间的相关成反比 。需要注意的是,正文中的相关-距离函数(即ρ ( d ) \rho(d) ρ ( d ) 表示两个单位大小的生态系统之间的相关性【这里应该是定性地算出?】,而ρ A A \rho_{AA} ρ A A 表示大小为A的两个生态系统之间的相关性。因此,它们被定义为不同的晶粒尺寸,尽管后者可能来自前者 。在补充说明2(抽样问题)中,我们表明,在距离给定的情况下,两个生态系统之间的相关性随着生态系统规模的增加而增加 。
计算过程的思考上面的推论都是基于:代表x轴的A的值=该区域patch数
文中进行采样计算每一点斜率的方式:
NPP(计算初始区域A->依次合并相邻区域扩大2倍进行采样2A,经过log运算确实是加上一个常数) 。 在以2倍面积进行采样(如A->2A)的时候: 假如每个区域A中,patch size为M 2 m M^2 m M 2 m 设A的面积为S,则有A-1=S / M 2 S/M^2 S / M 2 个patch,到这里形成了 线性的的实际面积对应关系
log 2 ( A ) = log 2 ( S / M 2 ) = log 2 S − l o g 2 ( M 2 ) \log_2(A)=\log_2(S/M^2)=\log_2 S-log_2(M^2) log 2 ( A ) = log 2 ( S / M 2 ) = log 2 S − l o g 2 ( M 2 )
在面积扩大为2S时,patch size变为2 M 2 m 2M^2 m 2 M 2 m , 则实际对应关系变为
log 2 ( 2 A ) = log 2 ( 2 S / M 2 ) = log 2 S − l o g 2 ( M 2 ) + 1 \log_2(2A)=\log_2(2S/M^2)=\log_2 S-log_2(M^2)+1 log 2 ( 2 A ) = log 2 ( 2 S / M 2 ) = log 2 S − l o g 2 ( M 2 ) + 1
则x轴log 2 ( 2 A ) − log 2 ( A ) \log_2(2A)-\log_2(A) log 2 ( 2 A ) − log 2 ( A ) 的增量确实为一个常数
鸟类(面积以采样路线数来衡量,其中IAR图也是这样画的。扩大路线2,4,8……256,406每次扩大2倍。)
初始和渐进斜率初始斜率(Z i n i Z_{ini} Z i n i )由 A 和 2A 之间的对数-对数斜率计算,也就是上面那个式子Z A Z_A Z A 的结果。 渐进斜率(Z a s y m Z_{asym} Z a s y m ),在A为无穷大处:
Z a s y m = lim A → ∞ ln I ( A ) I n ( A ) = lim A → ∞ ln [ I 1 ⋅ A ( A − 1 ) ρ A ˉ + 1 ] ln A = lim A → ∞ [ ln I 1 ln A − l n [ ( 1 − A − 1 ) ρ A ˉ + A − 1 ] ln A ] = lim A → ∞ [ − l n [ ( 1 − A − 1 ) ρ A ˉ + A − 1 ] ln A ] Z_{asym}=\lim_{A \to \infty}\frac{\ln I(A)}{In(A)}=\lim_{A \to \infty}\frac{\ln[I_1\cdot \frac{A}{(A-1)\bar{\rho_A}+1}]}{\ln A}\\\\=\lim_{A \to \infty}[\frac{\ln I_1}{\ln A}- \frac{ln[(1-A^{-1})\bar{\rho_A}+A^{-1}]}{\ln A}]\\\\=\lim_{A \to \infty}[-\frac{ln[(1-A^{-1})\bar{\rho_A}+A^{-1}]}{\ln A}] Z a s y m = A → ∞ lim I n ( A ) ln I ( A ) = A → ∞ lim ln A ln [ I 1 ⋅ ( A − 1 ) ρ A ˉ + 1 A ] = A → ∞ lim [ ln A ln I 1 − ln A l n [ ( 1 − A − 1 ) ρ A ˉ + A − 1 ] ] = A → ∞ lim [ − ln A l n [ ( 1 − A − 1 ) ρ A ˉ + A − 1 ] ]
假设patch总数A = N 2 A=N^2 A = N 2 ,则average pairwise correlation(这里公式简化表达没有去掉x=y,因为根据选取的距离相关性函数ρ ( 0 ) = 0 \rho(0)=0 ρ ( 0 ) = 0
ρ A ˉ = ∑ x , y ∈ A , x ≠ y ρ x , y ( A − 1 ) A = 1 N ( N 2 − 1 ) ∑ x 1 = 1 N ∑ x 2 = 1 N ∑ y 1 = 1 N ∑ y 2 = 1 N ρ [ ( ( x 1 − x 2 ) 2 + ( y 1 − y 2 ) 2 ) ] \bar{\rho_A}=\frac{\sum_{x,y\in A,x\neq y}\rho_{x,y} }{(A-1)A}\\\\=\frac{1}{N(N^2-1)}\sum^{N}_{x_1=1}\sum^{N}_{x_2=1}\sum^{N}_{y_1=1}\sum^{N}_{y_2=1}\rho[((x_1-x_2)^2+(y_1-y_2)^2)] ρ A ˉ = ( A − 1 ) A ∑ x , y ∈ A , x = y ρ x , y = N ( N 2 − 1 ) 1 x 1 = 1 ∑ N x 2 = 1 ∑ N y 1 = 1 ∑ N y 2 = 1 ∑ N ρ [ ( ( x 1 − x 2 ) 2 + ( y 1 − y 2 ) 2 ) ]
令x 1 − x 2 = k x_1-x_2=k x 1 − x 2 = k ,则
k = [ 0 1 2 3 ⋯ N − 1 − 1 0 1 2 ⋯ N − 1 − 2 − 1 0 1 ⋯ N − 1 ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ 1 − N 2 − N 3 − N 4 − N ⋯ N − 1 ] k=\begin{bmatrix} 0 & 1 & 2 & 3 & \cdots & N-1\\\\ -1 & 0 & 1 & 2 & \cdots & N-1\\\\ -2 & -1 & 0 & 1 & \cdots & N-1\\\\ \vdots & \vdots & \vdots & \vdots& \ddots & \vdots \\\\ 1-N & 2-N & 3-N & 4-N & \cdots & N-1 \end{bmatrix} k = ⎣ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎢ ⎡ 0 − 1 − 2 ⋮ 1 − N 1 0 − 1 ⋮ 2 − N 2 1 0 ⋮ 3 − N 3 2 1 ⋮ 4 − N ⋯ ⋯ ⋯ ⋱ ⋯ N − 1 N − 1 N − 1 ⋮ N − 1 ⎦ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎥ ⎤
k=0,k 2 k^2 k 2 有(N-0)项
这里用到差比数列求和
k ≠ 0 k \neq 0 k = 0 :k 2 k^2 k 2 有2 × ( N − k ) 2 \times (N-k) 2 × ( N − k ) 项
s u m = ∑ y 1 = 1 N ∑ y 1 = 1 N [ ∑ k = 0 N − 1 2 ⋅ ( n − k ) k 2 + ( y 1 − y 2 ) 2 − N ⋅ ρ ( y 1 − y 2 ) 2 ] sum=\sum^{N}_{y_1=1}\sum^{N}_{y_1=1}[\sum^{N-1}_{k=0}2 \cdot(n-k)\sqrt{k^2+(y_1-y_2)^2}-N \cdot \rho \sqrt{(y_1-y_2)^2}] s u m = y 1 = 1 ∑ N y 1 = 1 ∑ N [ k = 0 ∑ N − 1 2 ⋅ ( n − k ) k 2 + ( y 1 − y 2 ) 2 − N ⋅ ρ ( y 1 − y 2 ) 2 ]
令y 1 − y 2 = k y_1-y_2=k y 1 − y 2 = k ,同理,
s u m = ∑ k = 0 N − 1 ∑ l = 0 N − 1 [ 2 ⋅ ( N − k ) ⋅ 2 ⋅ ( N − l ) k 2 + l 2 ] − N ∑ k = 0 N − 1 [ 2 ⋅ ( N − k ) ρ ( k 2 + 0 ) ] − N ⋅ ∑ l = 0 N − 1 [ 2 ⋅ ( N − l ) ρ ( l 2 + 0 ) + 2 N 2 ρ ( 0 ) ] = ∑ k = 0 N − 1 ∑ l = 0 N − 1 [ 4 ( N − k ) ( N − l ) k 2 + l 2 ] − 4 ∑ k = 0 N − 1 [ ( N − k ) ρ ( k 2 + 0 ) ] = ∑ k = 0 N − 1 [ 4 ( N − k ) [ ∑ l = 0 N − 1 ρ [ ( N − l ) k 2 + l 2 ] ] − ∑ l = 0 0 [ ( N − l ) ρ ( k 2 + l 2 ) ] ] = ∑ k = 0 N − 1 ∑ l = 1 N − 1 [ 4 ( N − k ) ( N − l ) ρ ( k 2 + l 2 ) ] = ∑ k = 1 N ∑ l = 2 N [ 4 ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) ρ ( ( k − 1 ) 2 + ( l − 1 ) 2 ) ] sum=\sum^{N-1}_{k=0}\sum^{N-1}_{l=0}[2 \cdot(N-k) \cdot 2 \cdot(N-l)\sqrt{k^2+l^2}]-\\\\N\sum^{N-1}_{k=0}[2\cdot(N-k)\rho(\sqrt{k^2+0})]-N\cdot \sum^{N-1}_{l=0} [2\cdot(N-l) \rho(\sqrt{l^2+0})+2N^2\rho(0)]\\\\=\sum^{N-1}_{k=0}\sum^{N-1}_{l=0}[4(N-k)(N-l)\sqrt{k^2+l^2}]-4\sum^{N-1}_{k=0}[(N-k)\rho(\sqrt{k^2+0})]\\\\=\sum^{N-1}_{k=0}[4(N-k)[\sum^{N-1}_{l=0}\rho[(N-l)\sqrt{k^2+l^2}]]-\sum^{0}_{l=0}[(N-l)\rho(\sqrt{k^2+l^2})]]\\\\=\sum^{N-1}_{k=0}\sum^{N-1}_{l=1}[4(N-k)(N-l)\rho(\sqrt{k^2+l^2})]\\\\=\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[4(N-k+1)(N-l+1)\rho(\sqrt{(k-1)^2+(l-1)^2})] s u m = k = 0 ∑ N − 1 l = 0 ∑ N − 1 [ 2 ⋅ ( N − k ) ⋅ 2 ⋅ ( N − l ) k 2 + l 2 ] − N k = 0 ∑ N − 1 [ 2 ⋅ ( N − k ) ρ ( k 2 + 0 ) ] − N ⋅ l = 0 ∑ N − 1 [ 2 ⋅ ( N − l ) ρ ( l 2 + 0 ) + 2 N 2 ρ ( 0 ) ] = k = 0 ∑ N − 1 l = 0 ∑ N − 1 [ 4 ( N − k ) ( N − l ) k 2 + l 2 ] − 4 k = 0 ∑ N − 1 [ ( N − k ) ρ ( k 2 + 0 ) ] = k = 0 ∑ N − 1 [ 4 ( N − k ) [ l = 0 ∑ N − 1 ρ [ ( N − l ) k 2 + l 2 ] ] − l = 0 ∑ 0 [ ( N − l ) ρ ( k 2 + l 2 ) ] ] = k = 0 ∑ N − 1 l = 1 ∑ N − 1 [ 4 ( N − k ) ( N − l ) ρ ( k 2 + l 2 ) ] = k = 1 ∑ N l = 2 ∑ N [ 4 ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) ρ ( ( k − 1 ) 2 + ( l − 1 ) 2 ) ]
则
ρ A ˉ = 4 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N ∑ l = 2 N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) ρ ( ( k − 1 ) 2 + ( l − 1 ) 2 ) ] \bar{\rho_A}=\frac{4}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\rho(\sqrt{(k-1)^2+(l-1)^2})] ρ A ˉ = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 k = 1 ∑ N l = 2 ∑ N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) ρ ( ( k − 1 ) 2 + ( l − 1 ) 2 ) ]
考虑了两种类型的相关距离函数ρ \rho ρ 来预测更现实的 IAR。【这里为什么分别选轻尾里面的指数和重尾里面的幂律分布】
与距离相关的指数衰减(轻尾):ρ ( d ) = ρ 1 × e − ( d − 1 ) / L \rho(d)=\rho_1 \times e^{-(d-1)/L} ρ ( d ) = ρ 1 × e − ( d − 1 ) / L ,其中ρ 1 \rho_1 ρ 1 表示局部相关性,即两个相邻斑块的相关性(我理解的是前面谈到的ρ A \rho_A ρ A )。 L是特征相关长度,超过该长度,相关性随距离急剧下降。没查到为什么带有特征相关长度L;为什么要-1,距离不是以长度衡量的吗),从而 1/L 测量相关性随距离的衰减率。
ρ A ˉ = 4 ρ 1 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N ∑ l = 2 N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) exp ( − ( k − 1 ) 2 + ( l − 1 ) 2 − 1 L ) ] \bar{\rho_A}=\frac{4\rho_1}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\exp(-\frac{\sqrt{(k-1)^2+(l-1)^2}-1}{L})] ρ A ˉ = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 k = 1 ∑ N l = 2 ∑ N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) exp ( − L ( k − 1 ) 2 + ( l − 1 ) 2 − 1 ) ]
因为x + y 2 ≤ x 2 + y 2 ≤ x + y , 当 x , y > 0 \frac{x+y}{\sqrt{2}} \leq \sqrt{x^2+y^2} \leq x+y,当x,y \gt 0 2 x + y ≤ x 2 + y 2 ≤ x + y , 当 x , y > 0 ,消去根号变为和
4 ρ 1 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N ∑ l = 2 N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) exp ( − ( k + l − 2 ) / 2 − 1 L ) ] < ρ A ˉ < 4 ρ 1 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N ∑ l = 2 N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) exp ( − k + l − 3 L ) ] \frac{4\rho_1}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\exp(-\frac{(k+l-2)/\sqrt{2}-1}{L})]\\\\ \lt \bar{\rho_A}\lt \frac{4\rho_1}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\exp(-\frac{k+l-3}{L})] N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 k = 1 ∑ N l = 2 ∑ N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) exp ( − L ( k + l − 2 ) / 2 − 1 ) ] < ρ A ˉ < N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 k = 1 ∑ N l = 2 ∑ N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) exp ( − L k + l − 3 ) ]
令α = exp ( − 1 / L ) \alpha=\exp(-1/L) α = exp ( − 1 / L )
r i g h t = 4 ρ 1 α − 3 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N ∑ l = 2 N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) exp ( − k + l L ) ] = 4 ρ 1 α − 3 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N ∑ l = 2 N [ ( N − k + 1 ) exp ( − k L ) ( N − l + 1 ) exp ( − l L ) ] = 4 ρ 1 α − 3 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N ∑ l = 2 N [ ( N + 1 − k ) ⋅ α k ( N + 1 − l ) ⋅ α l ] = 4 ρ 1 α − 3 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N [ ( N + 1 − k ) ⋅ α k ⋅ [ ( N + 1 ) ⋅ ( α 2 ( 1 − α N − 1 ) 1 − α ) − ( N ⋅ α N + 1 − α 2 α − 1 + α 2 ( 1 − α N − 1 ) ( 1 − α ) 2 ) ] ] = 4 ρ 1 α − 3 N 2 ( N 2 − 1 ) ∑ k = 1 N [ ( N + 1 − k ) ⋅ α k ⋅ ( N α 2 1 − α − α 2 ( 1 − α N ) ( 1 − α ) 2 ) ] = 4 ρ 1 α − 3 N 2 ( N 2 − 1 ) ( N α 1 − α − α 2 ( 1 − α N ) ( 1 − α ) 2 ) ( N α 2 1 − α − α 2 ( 1 − α N ) ( 1 − α ) 2 ) < 4 ρ 1 α − 3 N 4 ⋅ N 2 α 3 ( 1 − α ) 2 = 4 ρ 1 N 2 ( 1 − α ) 2 ≜ C 1 A right=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)(N-l+1)\exp(-\frac{k+l}{L})]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N-k+1)\exp(-\frac{k}{L})(N-l+1)\exp(-\frac{l}{L})]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}\sum^{N}_{l=2}[(N+1-k)\cdot\alpha^k(N+1-l)\cdot\alpha^l]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}[(N+1-k)\cdot\alpha^k\cdot \\\\ [(N+1)\cdot (\frac{\alpha^2(1-\alpha^{N-1})}{1-\alpha})-( \frac{N \cdot\alpha^{N+1}-\alpha^2}{\alpha-1}+\frac{\alpha^2(1-\alpha^{N-1})}{(1-\alpha)^2})]]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}\sum^{N}_{k=1}[(N+1-k)\cdot\alpha^k\cdot (\frac{N\alpha^2}{1-\alpha}-\frac{\alpha^2(1-\alpha^N)}{(1-\alpha)^2})]\\\\=\frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^2(N^2-1)}(\frac{N\alpha}{1-\alpha}-\frac{\alpha^2(1-\alpha^N)}{(1-\alpha)^2}) (\frac{N\alpha^2}{1-\alpha}-\frac{\alpha^2(1-\alpha^N)}{(1-\alpha)^2})\\\\ \lt \frac{4\rho_1 \alpha^{-3}}{N^4}\cdot\frac{N^2\alpha^3}{(1-\alpha)^2}=\frac{4\rho_1}{N^2(1-\alpha)^2} \triangleq \frac{C1}{A} r i g h t = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 α − 3 k = 1 ∑ N l = 2 ∑ N [ ( N − k + 1 ) ( N − l + 1 ) exp ( − L k + l ) ] = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 α − 3 k = 1 ∑ N l = 2 ∑ N [ ( N − k + 1 ) exp ( − L k ) ( N − l + 1 ) exp ( − L l ) ] = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 α − 3 k = 1 ∑ N l = 2 ∑ N [ ( N + 1 − k ) ⋅ α k ( N + 1 − l ) ⋅ α l ] = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 α − 3 k = 1 ∑ N [ ( N + 1 − k ) ⋅ α k ⋅ [ ( N + 1 ) ⋅ ( 1 − α α 2 ( 1 − α N − 1 ) ) − ( α − 1 N ⋅ α N + 1 − α 2 + ( 1 − α ) 2 α 2 ( 1 − α N − 1 ) ) ] ] = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 α − 3 k = 1 ∑ N [ ( N + 1 − k ) ⋅ α k ⋅ ( 1 − α N α 2 − ( 1 − α ) 2 α 2 ( 1 − α N ) ) ] = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 α − 3 ( 1 − α N α − ( 1 − α ) 2 α 2 ( 1 − α N ) ) ( 1 − α N α 2 − ( 1 − α ) 2 α 2 ( 1 − α N ) ) < N 4 4 ρ 1 α − 3 ⋅ ( 1 − α ) 2 N 2 α 3 = N 2 ( 1 − α ) 2 4 ρ 1 ≜ A C 1
令β = exp ( − 1 / ( 2 L ) ) \beta=\exp(-1/(\sqrt{2}L)) β = exp ( − 1 / ( 2 L ) )
l e f t = 4 ρ 1 β − 2 N 2 ( N 2 − 1 ) ( N β 1 − β − β 2 ( 1 − β N ) ( 1 − β ) 2 ) ( N β 2 1 − β − β 2 ( 1 − β N ) ( 1 − β ) 2 ) left=\frac{4\rho_1 \beta^{-\sqrt{2}}}{N^2(N^2-1)}(\frac{N\beta}{1-\beta}-\frac{\beta^2(1-\beta^N)}{(1-\beta)^2}) (\frac{N\beta^2}{1-\beta}-\frac{\beta^2(1-\beta^N)}{(1-\beta)^2}) l e f t = N 2 ( N 2 − 1 ) 4 ρ 1 β − 2 ( 1 − β N β − ( 1 − β ) 2 β 2 ( 1 − β N ) ) ( 1 − β N β 2 − ( 1 − β ) 2 β 2 ( 1 − β N ) )
当N → ∞ N \to \infty N → ∞ ,left= C 2 A =\frac{C2}{A} = A C 2 代回Z a s y m Z_{asym} Z a s y m 中,当N → ∞ N \to \infty N → ∞ ,C 2 A − 1 < ρ A ˉ < C 1 A − 1 C_2 A^{-1} \lt \bar{\rho_A} \lt C_1 A^{-1} C 2 A − 1 < ρ A ˉ < C 1 A − 1
− l n [ ( 1 + A − 1 ) C 2 A − 1 + A − 1 ] l n A < Z a s y m < − l n [ ( 1 + A − 1 ) C 1 A − 1 + A − 1 ] l n A -\frac{ln[(1+A^{-1})C_2A^{-1}+A^{-1}]}{lnA}\lt Z_{asym} \lt -\frac{ln[(1+A^{-1})C_1A^{-1}+A^{-1}]}{lnA} − l n A l n [ ( 1 + A − 1 ) C 2 A − 1 + A − 1 ] < Z a s y m < − l n A l n [ ( 1 + A − 1 ) C 1 A − 1 + A − 1 ]
左右两边的极限都为1,因此渐进斜率
Z a s y m = 1 Z_{asym}=1 Z a s y m = 1
第二个函数假设幂律衰减(重尾)ρ ( d ) = ρ × d − α \rho(d)=\rho\times d^{-\alpha} ρ ( d ) = ρ × d − α ,其中 α>0 是幂律指数。
在这种情况下,IAR在对数-对数尺度上是准线性的(图1b)。当 ρ 1 较小时,初始斜率较高,渐近斜率收敛于 α/2(α < 2 时)或 1(α ≥ 2 时)(参见方法)。
对含有k和l的式子放缩 N N/a
可得c 2 A − α / 2 < ρ A ˉ < c 1 A − α / 2 c_2A^{-\alpha/2}\lt \bar{\rho_A}\lt c_1A^{-\alpha/2} c 2 A − α / 2 < ρ A ˉ < c 1 A − α / 2
ln [ ( 1 + A − 1 ) c 1 A − α / 2 + A − 1 ] l n A < Z a s y m < − ln [ ( 1 + A − 1 ) c 1 A − α / 2 + A − 1 ] l n A \frac{\ln[(1+A^{-1})c_1A^{-\alpha/2}+A^{-1}]}{lnA} \lt Z_{asym} \lt -\frac{\ln[(1+A^{-1})c_1A^{-\alpha/2}+A^{-1}]}{lnA} l n A ln [ ( 1 + A − 1 ) c 1 A − α / 2 + A − 1 ] < Z a s y m < − l n A ln [ ( 1 + A − 1 ) c 1 A − α / 2 + A − 1 ]
A→∞,
lim A → ∞ − ln [ ( 1 + A − 1 ) c 1 A − α / 2 + A − 1 ] l n A = lim A → ∞ − ln [ [ ( 1 + A − 1 ) c 1 A − α / 2 + 1 + 1 ] ⋅ A − 1 ] l n A = lim A → ∞ − ln ( c 1 A − α / 2 + 1 + 1 ) l n A + 1 \lim_{A\to \infty}-\frac{\ln[(1+A^{-1})c_1A^{-\alpha/2}+A^{-1}]}{lnA}\\\\=\lim_{A\to \infty}-\frac{\ln[[(1+A^{-1})c_1A^{-\alpha/2+1}+1]\cdot A^{-1}]}{lnA}\\\\=\lim_{A\to \infty}-\frac{\ln(c_1A^{-\alpha/2+1}+1)}{lnA}+1 A → ∞ lim − l n A ln [ ( 1 + A − 1 ) c 1 A − α / 2 + A − 1 ] = A → ∞ lim − l n A ln [ [ ( 1 + A − 1 ) c 1 A − α / 2 + 1 + 1 ] ⋅ A − 1 ] = A → ∞ lim − l n A ln ( c 1 A − α / 2 + 1 + 1 ) + 1
Z a s y m = { 1 if α ≥ 2 α / 2 if α < 2 Z_{asym}=\begin{cases} 1 &\text{if } \alpha \geq 2 \\\\\alpha/2 &\text{if } \alpha \lt 2 \end{cases} Z a s y m = ⎩ ⎪ ⎪ ⎨ ⎪ ⎪ ⎧ 1 α / 2 if α ≥ 2 if α < 2
在指数函数下,它趋向于通用渐近斜率(即1)的收敛速率随衰减率(1/L)的增加而增加;随着幂律相关距离函数中指数(α)的增加,IAR的渐近斜率也增加。 将 IAR 描述为双对数尺度上的线性函数(对于 SAR 23 经常这样做),则斜率将随着局部相关性而减小 (ρ 1 \rho_1 ρ 1 )并随着指数衰减率(1/L)或幂律指数(α)增加。
IAR斜率体现的空间同步模式影响Z A Z_A Z A 显示 IAR 本质上受景观空间同步模式(ρ A \rho_A ρ A )的控制。当所有的块间两两相关性为 0 或 1时,会出现两种限制情况。在不存在相关性 的情况下(即 ρ x y = 0 , I ( A ) = I 1 A \rho_{xy}=0,I(A)=I_1A ρ x y = 0 , I ( A ) = I 1 A :不变性与面积成比例增加,因此IAR 在双对数刻度上的斜率是 1 (图 1)。当斑块完全相关 时(即 ρ x y = 1 \rho_{xy}=1 ρ x y = 1 ),方程 (1) 变为 I ( A ) = I 1 I(A)=I_1 I ( A ) = I 1 :不变性不随面积变化,因为所有斑块都会以完全同步的方式波动,IAR的斜率为0(图1)。然而,在自然界中,由于环境相关性、分散性和/或群落相似性的降低,空间同步性通常会随着距离的增加而降低 24 ,25 ,26 ,27 。
指数衰减的三相曲线在对数-对数尺度上,IAR呈现出三相曲线,即不变性 首先随着面积的增加而急剧增加,然后增加得更慢,最终在L 2 L^2 L 2 周围的面积之外再次急剧增加。
三相IAR可以理解如下。在区域 L 内,斑块间相关性随距离变化而略有变化,并保持在ρ 1 \rho_1 ρ 1 的大小 ;这种关系导致不变性在开始时随面积相对较快地增加,但增加速度减慢,并趋于在L 2 L^2 L 2 附近饱和。超过L 2 L^2 L 2 ,斑块间相关性迅速下降到零;因此,不变性随面积的增加而急剧增加,普遍的渐近斜率为 1 。
首先考虑一种特殊场景其中块间相关性始终等于 ρ1 ,无论距离如何(其中 0 < ρ1 < 1),IAR可表示为:I ( A ) = I 1 ⋅ A 1 + ( A − 1 ) ρ 1 I(A)=I_1 \cdot \frac{A}{1+(A-1)\rho_1} I ( A ) = I 1 ⋅ 1 + ( A − 1 ) ρ 1 A 则初始斜率:Z i n i = 1 − log 2 ( 1 + ρ A A ) Z_{ini}=1-\log_2(1+\rho_{AA}) Z i n i = 1 − log 2 ( 1 + ρ A A ) ,其介于 0 和 1 之间。当面积 A 趋向无穷大时,有:I ( ∞ ) = I 1 / ρ 1 I(\infty)=I_1/\rho_1 I ( ∞ ) = I 1 / ρ 1 。则不变性在开始时随着面积A的增加而增加,当A很大时收敛到一个常数,即IAR的渐近斜率为0 (补充说明图1a)。 在生态背景下,考虑具有规则分布的方形斑块的景观。每个局部斑块i ( X i ) i(X_i) i ( X i ) 的生物量动态受到环境和人口随机性的控制:X i = n 0 + E + D i Xi = n_0 + E + D_i X i = n 0 + E + D i 。其中,n 0 n_0 n 0 为时间平均生物量; E和Di是随机变量(平均值:0;方差:v e v_e v e 和v d v_d v d ),分别代表景观水平的demographic stochasticity和斑块水平的demographic stochasticity 。我们假设E E E 和D i D_i D i 相互独立,D i D_i D i 和D j D_j D j 也相互独立。【随机(randomness)效应包括环境随机性(environmental stochasticity)种群动态随机性(demographic stochasticity)(类似于群体遗传学中的漂变)、和灾难性随机性(catastrophic stochasticity)未考虑】可以预期effect of demographic stochasticity 随着所考虑的区域而减小 。因此,随着区域变大,生物量的不变性应当在某一【仅仅反映了environmental stochasticity】点收敛:一个补丁的不变性是:n 0 2 / ( v e + v d ) n_0^2/(v_e + v_d) n 0 2 / ( v e + v d ) ;两个补丁的不变性为:n 0 2 / ( v e + v d / 2 ) n_0^2/(v_e + v_d/2) n 0 2 / ( v e + v d / 2 ) ; … A 补丁的不变性是:( A n 0 ) 2 / ( A 2 v e + A v d ) = n 0 2 / ( v e + v d / A ) (An_0)^2/(A^2v_e + Av_d)=n_0^2/(v_e + v_d/A) ( A n 0 ) 2 / ( A 2 v e + A v d ) = n 0 2 / ( v e + v d / A ) 。【没懂这里景观水平随机性的变化】因此,IAR 在开始时表现出较快的面积增加;当 A 较大时,增加速度减慢,不变性收敛于 n 0 / v e n_0/v_e n 0 / v e 。
回到指数相关距离函数的场景。在区域 L 内,块间相关性随着距离的增加非常缓慢地下降(例如,在距离 L 处,块间相关性为 0.37×ρ1左右,仍然与 ρ1 具有相同的量级)。因此,如果 L 很大,我们可以预期 IAR 在开始时表现出快速增加,然后在 L 附近出现“平坦阶段 ”。请注意,因为块间相关性通常低于 ρ1【尽管始终处于相同的量级】 ρ1),这个“平坦阶段”的不变性大于 1/ρ1(补充说明图 1b)。
空间尺度对抽样的影响范围和分辨率 分别由x轴上的最大和最小区域表示。
采样强度(不完整的空间采样可能会增加 IAR 的斜率)对于采样强度,考察了在连续景观(即完整栅格) (初级生产力数据)下的IAR;在非连续景观(即由于不完全采样 而产生的空间分离栅格 )(鸟类数据)下的IAR。结果表明不完整的空间采样可能会增加 IAR 的斜率。
非连续景观(采样不完整的空间分离网格)IAR基于对景观的“全面观察”构建 。事实上,实地调查可能只覆盖整个景观的一小部分,例如BBS。在这里,我们通过基于景观的随机采样比例 构建 IAR 来探讨不完全采样对 IAR 的影响。 考虑二维景观(如 128×128 网格),其中局部生态系统动态具有相同的时间平均值和变异性 ,并且斑块间相关性随着距离遵循幂函数 而衰减:ρ(d) = ρ1×d-α。从整个景观中随机采样一定比例的网格(例如1/4、1/16、1/64等),可以将其视为实证研究中的采样区域。根据这些采样网格构建 IAR,遵循与鸟类数据实证分析类似的程序: 从一个(采样的)网格开始,我们通过包含最近的邻居(采样的)网格来增加网格的数量。我们计算了每个“区域”的时间不变性,从而生成了IAR。注意,正如我们对BBS数据的分析一样,这里的“面积”是采样的面积,或者说是网格的数量。
不完整的采样往往会增加 IAR 的斜率(补充图 2)。通过将采样区域(或网格数量)乘以每个样本的平均“代表区域”(即分别为 4、16、64)来重新调整采样区域(或网格数量),这代表了采样工作的空间范围(补充图 2) 。但请注意,这种重新缩放不会改变对数尺度上不变性和面积之间的斜率(但它会改变截距)。【这里写的好模糊】
时间尺度:观测长度、(采样分辨率和采样强度)没有调查采样分辨率,由于数据限制(例如鸟类生物量数据每年收集一次)【好像ebird每个月都有】和研究兴趣(例如感兴趣的是NPP的年,而不是季节),将其固定为一年。至于采样强度,我们固定为每年一次。时间序列相对较短(即 NPP 数据:15 年;鸟类数据:21 年) ,对时间尺度这些方面的研究可能对 IAR 的未来研究有用。